Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Ювенальщина в Новомосковске - 2

Ювенальщина в Новомосковске - 1: http://gudosha.livejournal.com/6144.html

В конце января Государственная Дума РФ утвердила в третьем чтении законопроект, согласно которому в ст. 116 УК РФ были внесены поправки освобождающие «близких лиц» от немедленной уголовной ответственности.
Однако, похоже, что для ювенальщиков от «Новомосковской правды» декриминализация сферы семейных отношений явилось весьма неприятным сюрпризом и они уделили этому событию целую полосу на 6-й странице в очередном номере от 2 февраля 2017 года (см. фото №1 и №2).

фото № 1 и фото № 2.


В подзаголовок статьи «Бьёт, значит любит?» вынесены три предложения  задающие линию негативного отношения к отмене "закона о шлепках": "Похоже, семейное рукоприкладство, по крайней мере, «вынесенное из избы», впервые, больше не будет считаться уголовным преступлением. Теперь схваченные за руку домашние тираны на первый раз отделаются  «административкой» и штрафом. Хорошо это или плохо – вот о чем спорят сейчас законодатели, юристы и психологи (см. фото № 3).

Умиляет этот подзаголовок , где выделим  одно слово: "...семейное рукоприкладство... ВПЕРВЫЕ, больше не будет считаться уголовным преступлением".

Наглости у  ювенальщиков пределов нет.

Во-первых, делается намёк, что  до 3 июля 2016 года существовала   уголовная отвественность за "семейное рукоприкладство". В действительности уголовная отвественность была введена ВПЕРВЫЕ после 3 июля.

Во-вторых, ювенальщики утаивают  разницу между шлепком матери своему сыну и, например, избиением соседского ребёнка.                                                                                                                                                                     

Рассмотрим эту разницу:                                                                                                                                                             

В случае шлепка собственного ребёнка - наступала УГОЛОВНАЯ отвественность;

В случае шлепка чужого ребёнка (избиение посторонней женщины, старика или старушки) наступала АДМИНИСТРАТИВНАЯ отвественность.
                                                                                        фото № 3

Что, в связи с этим желает  ювенало-фашисты и и их рупор в лице "Новомосковской правды"?

Можно высказать только три предположения.
Ювенало-фашисты и и их рупор в лице "Новомосковской правды" желают:
                                                                                                                                                             
- Обострения социальных напряжений в стране и смягчения наказания за публичные побои, например, в условиях подготавливаемых из-за рубежа в России массовых беспорядков;
                                                               
- Развала российской семьи;
                                                                                                                                   
- Развала единого государства, т.к. трудно представить изъятие детей из семей в автономных республиках Северного Кавказа, что так навязчиво пропагандирует и навязывает  "Новомосковская правда".

Напомню, что эта статья вышла на 6-й странице   «Новомосковской правды».

Ранее подобные статьи, более всего напоминавшие  инструкции для стукачей по изъятию детей из семьи, публиковались на задворках номера, как правило, на 18-й, 19-й или 20-й страницах.
Подробнее в "Ювенальщине в Новомосковске - 1"

А ведь с «каким чувством глубокого удовлетворения» торжествовали на 20-й странице  «Новомосковской правды» 8 декабря 2016 года: «…с появлением в России элементов ювенальной юстиции процедура восстановления в родительских правах стала гораздо сложней, нежели процедура по их лишению. Потерять ребенка легче, чем вернуть его» (см. фото № 4).

фото № 4

Напомним, что ещё 13 февраля 2013 года на I съезде Родительского Всероссийского Сопротивления В. Путин заявил, что он не будет подписывать ювенальные законы. Сейчас ясно, что ювенальщики, подсовывая Президенту, законы на подпись, ввели его в заблуждение.
Это стало ясно, когда во время большой пресс-конференции 23 декабря 2016 года, до него довели суть принятого «закона о шлепках» от 3 июля 2016 года.
Подробнее здесь:

http://rossaprimavera.ru/news/putin-poobeshchal-chto-zakon-o-shlepkah-budet-peresmotren-vernemsya-k

Характерная черта поведения ювенальщиков – лживость.
Не являются здесь исключением и защитники гомосексуалистов и педофилов, они же публикаторы статей в «Новомосковской правде».
(Надеюсь не надо объяснять почему педофилы и гомосятина во главе этого ювенального процесса, а об этом рассказано и опубликовано много материала)


В статье приведены высказывания двух ювенальщиц - М. Арбатовой и О. Пушкиной.
Первая соврала, что в течение последних двадцати пяти лет – ежегодно в России от домашнего насилия и его последствий погибает  порядка 13-15 тысяч женщин (см. фото № 5).

фото № 5

М. Арбатова врёт. Эта цифра 14 тысяч убитых женщин в России впервые появилась в ООН в 1999 году. Уже тогда она вызвала протесты, но «арбатовы» из года в год её повторяют ради продвижения интересов ювенальщиков.
В действительности ОБЩЕЕ количество погибших женщин в 2008 – 2015 гг. колеблется от 8,6 тыс. (2011 год) до 9,8 тыс.  (2015 год).
Процент пострадавших женщин от рук супруга составляет примерно 10 %.



Ювенальщица О. Пушкина к  цифири М. Арбатовой добавила ещё  3 тыс. детей, которых «изверги-родители» ежегодно убивают (см. фото № 6).

фото № 6

В действительности это число весьма мизерно.
В 2015 году было убито 2062 ребёнка. Среди обвиняемых по этим тяжким преступлениям только 4,8% это родители.
В общей сложности насилия над детьми от родителей в отношении детей  зафиксировано всего 0,021% (двадцать одна тысячная процента) от общего количества насилий в отношении детей.
И эти дряни будет утверждать, что главные насильники это родители?


О. Пушкина еще рыдает, что 600 тысяч женщин ежегодно страдают от насилий со стороны партнёра.  Это, наверное, когда им, дамам «с пониженной социальной ответственностью»   денег не заплатят? 

Посмотрим-поглядим как будут действовать враги российской семьи...

А мы будем копить материалы.

Ювенальщина в Новомосковске - 1

Мыслимая как правовая основа для  осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних преступников, ювенальная юстиция в странах Евросоюза           постепенно трансформировалась в систему мер произвольно устанавливаемыми   чиновниками под благовидными предлогами защиты прав ребенка.
В новомосковских средствах массовой информации  за последние несколько лет                  были размещены десятки материалов оправдывающих вмешательство в семью                      под предлогом борьбы с насилием над детьми.              

Об этом красноречиво свидетельствуют названия статей:

«Дети и взрослые: отношения сложные»;

«Кто защитит детей»;

«Когда в семье царит нелюбовь»;

«Насилие порождает насилие»;

«Дети не должны страдать»;

«Отец не должен бить»;

«Если бьет отчим»;

«Если мама хуже мачехи»;

«Бить или не бить»; 

«Бьют – значит, не любят» и т.д. 

Статьи предваряют рубрики, в которых ключевым словом является слово «насилие»:

«Мир без насилия»;

«Жизнь без насилия»;

«Семья без насилия»;

«Против насилия»; 

«Без насилия» и т.п.

Текст газетного материала, как правило, сопровождается фотографиями плачущих или испуганных детей, над которыми склонилась фигура взрослого человека, бьющего ребенка по лицу, стоящего над ним с ремнем, протянувшего к ребенку кулак или руки и т.п.

В полном единении с понятийным аппаратом ювенальной юстиции в статьях перечисляются четыре вида семейных насилия над детьми:

пренебрежение основными нуждами ребенка;

физическое;

психологическое;

сексуальное.

Не всегда в данных статьях указываются родители как отец или мать.

Подчас, в соответствии с «европейским духом времени», содержится словосочетания «первый родитель» или «второй родитель», что является шагом по стиранию грани между извращением и нормой,  когда дети, попавшие в трудную ситуацию, усыновляются однополыми парами.

Школа и фигура учителя в данных статьях как субъект воспитательного процесса не представлены.








Свою деятельность сторонники ювенальной юстиции, как правило, обосновывают  нормами Указа Президента РФ от 1 июня 2012 года «О национальной стратегии в интересах детей на 2012 - 2017 годы».

Действительно 28 мая 2012 года, после встречи Президента России В. Путина с председателем Совета Федерации В. Матвиенко, на которой Валентина Ивановна предложила активизировать работу по внедрению ювенальной юстиции, этот Указ, продвигавший основные положения ювенальной юстиции, был подписан.
Однако уже через несколько месяцев, под влиянием беспрецедентных мер гражданского протеста со стороны Русской Православной Церкви, ряда других общественных организаций, участники той встречи 28 мая 2012 года радикально пересмотрели свои позиции.

27 сентября 2012 г. В. Матвиенко заявила: «Я категорически против введения в России ювенальной юстиции, исходя из традиций нашей страны».

9 февраля 2013 г., когда Президент России В. Путин на учредительном съезде Родительского Всероссийского Сопротивления выступил против непродуманного внедрения механизмов ювенальной юстиции, положение стало меняться.

Заявление В. Путина подвигло сторонников ювенальной юстиции скорректировать свою разрушительную деятельность по отношению к российской семье, сосредоточив ее на двух направлениях.

Во-первых, от лобового продавливания законов на федеральном уровне они перешли к внедрению основных постулатов этой отрасли юриспруденции через законы формально напрямую не затрагивающие детей и подростков.  Так, например, во  вступившем в силу с 1 января 2015 года Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» отдельные положения, как отметили ряд общественных организаций, Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства, существуют значительные  риски для семей и прав родителей.
В июле
2016 года Госдума РФ приняла антиродительский закон № 323-ФЗ, согласно которому родители за телесные наказания детей в воспитательных целях могли быть отправлены в тюрьму на срок до двух лет.

Во-вторых, сторонники ювенальной юстиции ведут активную работу по формированию карательно-правовых инструментов и соответствующего идеологического климата на местах для внедрения практики механизмов ювенальщины в регионах.
К нашему глубокому огорчению не избежали этой участи Тульская область, в целом и муниципальное образование город Новомосковск, в частности. В качестве примера можно указать на втягивание ювенальщиками работников МВД в  деятельность т.н. «детского телефона доверия».

В 2013-2016 гг. ювенальщикам удалось продвинуться в этом направлении настолько далеко, что со страниц «Новомосковской правды» цинично и издевательски в декабре 2016 г. прозвучало:

«…с появлением в России элементов ювенальной юстиции процедура восстановления в родительских правах стала гораздо сложнее, нежели процедура по их лишению».

Далее  «Новомосковская правда» торжествующе провозгласила:

«Потерять ребенка легче, чем вернуть его».

(См. За детские слезы – тюремный срок // Новомосковская  правда. 2016. 8 декабря. С. 20.)


Сторонники ювенальной юстиции ради проникновения и разрушения российской семьи на полную катушку используют тематику семейного насилия.

Очень часто за безликой формулой "сторонники ювенальной юстиции" стоят педофилы и гомосексуалисты, которые активно педалируют тему равзрата подрастающего поколения, под предлогом сексуального просвещения детей.

В «Новомосковской правде» тема сексуального насилия в семьях также является центральной.

В январе 2017 года Государственная Дума сегодня начала процедуру отмены антинародного ювенального закона об уголовной ответственности за причинение боли родителями и другими близкими людьми, т.н. «закон о шлепках».

Принятие этого закона вызвало  взрыв негодования по всей стране. Обращения к Президенту, митинги, пикеты, одних подписей в поддержку законопроекта об отмене этого закона было сдано в администрацию Президента более 200 тысяч в конце концов дали свой результат.

Однако пока суть да дело в Новомосковске ювенальщики продолжают творить свое грязное дело и доказательство тому появление новой статьи в "Новомосковской правде" от 12 января 2017 года (примечание: в правом углу написано, что, якобы, эта газета вышла 12 ноября 2016 года. Но на остальных страницах четко указано: 12 января 2017 года. В нобяре "Новомосковская правда выходила 3, 10, 17 и 24 ноября).